Sete Mares

abril 12, 2007

não estou a falar de José Sócrates... mas também

ou de como estou tentado a reconsiderar

a abordagem a um velho provérbio,

que nos dizia:

"o que a natureza não dá, a escola não empresta"

A reverência tacanha e imbecilóide que, em Portugal, se manifesta relativamente às licenciaturas ou a quem as arvore como condição existencial de prerrogativa e privilégio, é uma espécie de constrangimento nacional que sempre me causou grande espanto e perplexidade.

Tenho, pela parte que me toca, o maior dos respeitos – esse sim próximo do reverencial, que assumo - por quem exerce o seu mister apoiado numa formação académica superior, que usa e usufrui como apoio sustentado da sua actividade, assim partilhando o saber de que se muniu.

Agora, o “canudo”, aquela coisa que se obtém após uns anos de marranço, com mais ou menos dificuldades económicas e que se sedimenta num diploma, com maior ou menor moldura, pendurado na parede, e que apenas serve para se ser tratado por “dótor” quando se é servido da bica matinal, ou por “eingenheiro” em entrevista num estádio de futebol… meus caros amigos, isso é uma treta.

Uma treta que, de alguma forma, nos sai cara, se pensarmos que cada licenciatura é paga, também, pelo erário público.

E é, afinal, neste país de desajustes onde temos grande, enormíssima carência de profissionais qualificados… mas mantemos, com luxo e desperdício, cerca de 55.000 licenciados no desemprego. Licenciados que tantas vezes são empurrados para uma formação que não anseiam, mas com a inevitabilidade argumentativa de que "quem não tem canudo não singra" e há, pois, que arranjar algum a todo o custo.

Isto vem depois a agravar-se tão só – para além de outros atavismos sociológicos que não virão ao caso - porque não há, em grande número de casos, relação de causa e efeito entre a licenciatura (e o currículo) que cada um obtém e a sua aplicação prática no mercado do trabalho.

Apenas por isso, também, a questão de José Sócrates se coloque com acuidade, mas sem grande interesse futuro: aparentemente nem interessa tanto saber se o homem foi ou não um aluno com aproveitamento; interessa menos ainda avaliar se ele exerceu bem ou não a actividade para a qual obteve a licenciatura, mais ou menos limpamente.

Interessa apenas saber se os procedimentos administrativos que referenciam essa licenciatura estão correctos ou não. A obra do homem é despicienda. No caso em apreço, creio que a obra será mesmo inexistente, o que continua a ser irrelevante!... E talvez isso, de facto, não interesse a ninguém. Mas ele obteve o tal “canudo” e essa é que é a matéria a discutir, pois quando foi a votos uma certeza todos temos: o homem era "eingenheiro"!!!

Tinha de o ser porque, em caso contrário, nem teria ido a votos. Se, a partir daí, se vier a descobrir que nunca passou de sapateiro, por exemplo, isso também não será muito grave. O que lá vai, lá vai. Interessa, isso sim, que foi eleito um "eingenheiro" e ficou assim salvaguardado o prestígio e o bom nome nacional!

E essa é que é a verdade - como punhos!

E o homem deixou-se assim eleger, calado como rato, com mil diabos!

E assim perseveramos, parolos e convencidos.

pós-de-escrita: "dótor" pode escrever-se, também, "sótor"; assim como o outro pode ser "einginheiro". Ambos são títulos nobiliárquicos com alcance meramente lusófono e com especial predominância para utilização na oralidade.

Afixado por: Jorge Castro (OrCa) / 11:31

0 comentários

Arquivo:
janeiro 2004 fevereiro 2004 março 2004 abril 2004 maio 2004 junho 2004 julho 2004 agosto 2004 setembro 2004 outubro 2004 novembro 2004 dezembro 2004 janeiro 2005 fevereiro 2005 março 2005 abril 2005 maio 2005 junho 2005 julho 2005 agosto 2005 setembro 2005 outubro 2005 novembro 2005 dezembro 2005 janeiro 2006 fevereiro 2006 março 2006 abril 2006 maio 2006 junho 2006 julho 2006 agosto 2006 setembro 2006 outubro 2006 novembro 2006 dezembro 2006 janeiro 2007 fevereiro 2007 março 2007 abril 2007 maio 2007 junho 2007 julho 2007 agosto 2007 setembro 2007 outubro 2007 novembro 2007 dezembro 2007 janeiro 2008 fevereiro 2008 março 2008 abril 2008 maio 2008 junho 2008 julho 2008 agosto 2008 setembro 2008 outubro 2008 novembro 2008 dezembro 2008 janeiro 2009 fevereiro 2009 março 2009 abril 2009 maio 2009 junho 2009 julho 2009 agosto 2009 setembro 2009 outubro 2009 novembro 2009 dezembro 2009 janeiro 2010 fevereiro 2010 março 2010 abril 2010 maio 2010 junho 2010 julho 2010 agosto 2010 setembro 2010 outubro 2010 novembro 2010 dezembro 2010 janeiro 2011 fevereiro 2011 março 2011 abril 2011 maio 2011 junho 2011 julho 2011 agosto 2011 setembro 2011 outubro 2011 novembro 2011 dezembro 2011 janeiro 2012 fevereiro 2012 março 2012 abril 2012 maio 2012 junho 2012 julho 2012 agosto 2012 setembro 2012 outubro 2012 novembro 2012 dezembro 2012 janeiro 2013 fevereiro 2013 março 2013 abril 2013 maio 2013 junho 2013 julho 2013 agosto 2013 setembro 2013 outubro 2013 novembro 2013 dezembro 2013 janeiro 2014 fevereiro 2014 março 2014 abril 2014 maio 2014 junho 2014 julho 2014 agosto 2014 setembro 2014 outubro 2014 novembro 2014 dezembro 2014 janeiro 2015 fevereiro 2015 março 2015 abril 2015 maio 2015 junho 2015 julho 2015 agosto 2015 setembro 2015 outubro 2015 novembro 2015 dezembro 2015 janeiro 2016 fevereiro 2016 março 2016 abril 2016 maio 2016 junho 2016 julho 2016 agosto 2016 setembro 2016 outubro 2016 novembro 2016 dezembro 2016 janeiro 2017 fevereiro 2017 março 2017 abril 2017 maio 2017 junho 2017 julho 2017 agosto 2017 setembro 2017 outubro 2017 novembro 2017